Percentuali e logica

Tra tutte le varie sfumature del problema delle droghe leggere (che sono molteplici e di varia natura) vorrei occuparmi di una soltanto. Vorrei contestare il "caposaldo" a cui fanno appello tutti i "reazionari"(nell'ambito di questo argomento) e nel quale credono ciecamente: L' HASCHISCH E LA MARIJUANA INDUCONO ALL' USO DI ALTRE DROGHE. MA DOVE STA SCRITTO???

Se tu lavori in una comunità, parlerai con delle persone che fanno o facevano uso di droghe "pesanti"; come si può pretendere che questi non abbiano iniziato con uno spinello? Riscontrerai quindi un'incidenza del 100% sul campione e ti farai forte di questo insulto all' intelligenza di tutti i "fattoni".
Sto parlando di un errore logico: tu sostieni che, SE chi fa uso di droghe pesanti ha cominciato con quelle leggere, ALLORA chi fa uso di droghe leggere finirà per usare droghe pesanti. Questo non ha valenza logica. Dovresti analizzare un campione di giovani fattoni del sabato sera e, dopo qualche anno, contare quanti hanno fatto il "salto di qualità": secondo me non riscontreresti in nemmeno un 2%. Parlo per esperienza, non suppongo.

Giacomo

21 giugno 2005

Parliamone